Kavem

28

FOSTER_ok писал:

FOSTER_ok писал:

Ну вот как тут без оскорблений и гнусных инсинуаций?

null писал:

А давайте как вы перестанете говорить за всех, а? А то ведь получается уголовно наказуемое деяние, что, в свою очередь, является нарушением правил портала.

ppnikpa писал:

ppnikpa писал:

Я голосую за то, чтобы это было сделано. Пускай автор идеи ее реализацией и занимается. И если он, гад такой, удалит что-то не то или кого-то не того - забанить его нафиг.

Kravchuk писал:

Аделаида писал:

Ну какие +1? Тут меньше чем +5 не помогут, хотя бы до -2 довести модификатор...

Аделаида писал:

А то она до того была гениальным прозрением. А перекапывать горы говна на чистом энтузиазме... Я не считал тортика настолько тупым/наивным, но, возможно, ты и права.

Аделаида писал:

Уверена, что это именно утрирование?

Я действительно готов работать на таких условиях. Фигли там, три-пять тысяч за час работы. И я как-то не наблюдаю в моем предложении прямых противоречий с его.

Уверена, что утрирование нежизнеспособно? Весьма распространенный прием не только в демагогии, но и в логике - доведи предложение до абсурда и выясни, что в нем надо поправить, чтобы от этого абсурда избавиться. Автор вышеутрированного предложения себя не затруднял его обдумыванием вообще, я уж молчу о привлечении оппонента.

ppnikpa писал:

А вы хотите, чтобы обсудили ваше предложение? Ок, давайте обсудим. Итак, я готов посвятить участию в таком жюри час в сутки при соблюдении следующих условий. Я могу удалить (полностью или в корзину) любой пост, кроме постов администрации и рекламодателей, без объяснения причин (вот еще каждому дебилу не объяснять, почему он дебил). Никто не указывает мне, какие посты просматривать, а какие нет - и сколько. Оплата из расчета 100 рублей за один пост (в том числе - снесенный). Вы готовы обеспечить мне такие условия или, как минимум, не вонять потом, что я ни за что снес все ваши посты?

Какой прелестный срачик. Кстати, согласен с макаровым. Оскорбления и хамство дождны быть наказаны! Правда, у самого макарова не хватает, видимо, мозгов, чтобы адекватно ответить собеседнику и привести хоть какие-то доказательства своего мнения, так что, я считаю, он тут наоскорблял бездоказательно как Эвер, так и администрацию... Но это он не со зла, а по глупой наивности только, не надо его банить!

А_Дунгеон писал:

Нет, просто обзор на три тысячи знаков - это говно, а на десять минут - офигенно. Как эти три тысячи растягиваются на эти десять - сам знаешь, да?

Sh6red писал:

Плохо считал.

Samum писал:

Фостерок, конечно, написал херню и теперь отмазывается. Но человек, пишущий "спермАтоксикоз", про грамотность даже заикаться не должен.